2026年7月7日，江西财经大学法学院（纪检监察学院）“赣法知行”青年实践团走进抚州市东乡区，上午扎根长林村百年祠堂，下午转战佛岭国际公园休闲广场，以“宣讲+咨询+调研”的组合拳，将民法典知识送到田间地头、送到市民身边，深入摸排基层法治供给的真实痛点，用青春脚步丈量普法“最后一米”。

祠堂宣讲零距离，入户问卷摸实情

全民守法是法治社会的基础工程，而农村地区法律资源相对薄弱，群众对土地流转、婚姻家事、赡养继承等高频问题的认知常存盲区。上午，实践团首站抵达长林村，于村内百年祠堂面向村民开展民法典专题现场宣讲。

整场宣讲紧扣乡村日常法律冲突，选取宅基地权属、土地经营权流转、婚姻财产分割、夫妻共同债务认定、子女赡养义务五大主题逐项展开。宣讲人郭韵然先用通俗比喻厘清“宅基地所有权归集体，使用权归农户”的法律底线，列举私自买卖、违规超占等违法后果；针对土地流转，逐条拆解转包、出租、入股等法定流程，提醒村民书面合同务必明确租金支付周期、违约金及解约条件。家事部分反响最为热烈——以“婚前的房，婚后的债”切入，对照民法典区分个人财产与共同财产，用“夫妻签字”与“单方借款用途”划清债务边界，纠正“结了婚所有欠条都要两人还”的误解。赡养义务讲解则引用本村及邻镇真实案例，直言“分家单不能抵销赡养费”“再婚不影响法定义务”，并粗略计算当地最低赡养标准，老人们掏出老花镜认真记录。

宣讲结束后，实践团在祠堂内设置便民咨询台，随后分组发放问卷，专项摸排“法律明白人”政策知晓度及服务需求。队员耐心倾听每位村民的土地权益、家事纠纷等困惑，从法律原则层面给出初步思路，同时郑重告知全国公共法律服务热线“12348”，避免因自行协商不当或错过维权时效而扩大损失。针对村民普遍关心的证据留存问题，队员亦反复提醒务必妥善保管合同、收据、转账记录、微信聊天截图等书面或电子材料，以备后续调解或诉讼之需。

咨询结束后，成员分组携带结构化问卷深入各自然村组，逐户走访不同年龄、职业的常住村民。问卷聚焦“是否知晓村内法律明白人”“是否接受过其服务”“对服务评价”及“希望增加的普法形式”。对不识老人逐题口述代记，对年轻务工人员侧重手机端法律信息获取习惯。受访村民普遍肯定祠堂宣讲“听得进、用得上”，但也坦承平日与法律明白人接触甚少，多数不知晓具体职责；少数接受过服务的反映调解周期偏长、专业度待提升。这些直指基层法治供给薄弱环节的真实反馈，为后续优化培训内容和驻点安排提供了珍贵参照。

公园送法暖民心，走访座谈知民情

午后，实践团转战东乡区佛岭国际公园，将法治课堂搬进绿荫环绕的休闲广场，面向往来市民和游客开展集中普法宣传与民情调研。

队员们分组向群众发放民法典宣传手册、反诈科普资料，围绕婚姻家庭、财产继承、邻里纠纷等场景，用通俗案例将法条转化为生活指南。针对电信诈骗、养老诈骗高发态势，以案释法拆解套路，反复叮嘱老年群体“不轻信、不转账、不透露”，引导“遇事找法、维权靠法”。

普法同时，调研同步展开。队员们与市民围坐交谈，认真倾听法律困惑、维权难点及对普法服务的真实期待。不少群众主动分享身边纠纷，提出对社区调解、法律援助的改进建议。队员一一记录，将这些一线声音作为把握基层法治需求的第一手资料。

从百年祠堂到城市公园，从面对面宣讲到入户问卷与广场访谈，实践团既以祠堂宣讲打通法条落地的“最后一米”，又以公园普法拉近法律与生活的距离；既收集了村民对“法律明白人”的真实期许，也聆听了市民对公共法律服务的改进呼声。后续，团队将结合调研成果，针对性调整普法主题与形式，持续深入基层，用青年学子的专业担当助力法治乡村与法治社区建设走深走实。

图文：“赣法知行”青年实践团